2012年11月17日 星期六

Ptt優文: Re: [問題] 共和黨還有機會選贏加州嗎?


關於2012美國總統選舉,先轉錄一篇國際關係板上面的優質討論。

作者: Vicky1016 (蜜雪) 看板: IA
標題: Re: [問題] 共和黨還有機會選贏加州嗎?
時間: Fri Nov 16 03:50:00 2012

我是覺得與其討論各別的州
不如放遠來看美國政治氛圍變化~~

2000年 2004年
共和黨都沒有贏到加州~
但是共和黨還是通過美國選制勝出

再說美國是個有悠久選舉歷史的國家
長時間看歷次美國總統選舉
兩大黨政黨版圖還有得票情況變化都蠻大~
太久遠不講

1964年大選
民主黨 Johnson拿下超過60%普選票
打趴 共和黨 Goldwater
那屆 Goldwater只贏6個州
光看這屆選舉 共和黨看似一片慘澹
但一個越戰~ 把民主黨整個拉垮

1968年大選 共和黨重回執政黨
1972年大選 換共和黨把民主黨打趴
Nixon那屆拿下超過60%普選票 拿到520張選舉人票(96.6%)

不過就差8年~ 可以從民主黨大勝換成共和黨大勝

1976年 民主黨又贏回執政權
1980年之後~ 共和黨連三勝 其中1984年是大勝
民主黨好像前景不妙~~

1992年 民主黨有點意外地贏得大選

所以 其實很難講~

不過回頭來講 如同某些美國保守派所言~
Obama除了力保民主黨執政外~
更重要地是他力圖修正整個美國主流政治價值路線
特別是1980年代以來的新自由主義/新保守主義
即便90年代民主黨當政~ Clinton也是向此靠攏
當時 Clinton甚至公開否認自己是一個自由派
"自由派"在當時是有那麼些政治不正確

Obama則是力圖讓自由派成為一個往後一個世代的政治價值
這受惠於共和黨時間
兩場反恐戰爭的不順遂(特別是伊拉克)
還有08年底席捲而來的金融海嘯
兩者都相當程度打擊了保守派的外交國防安全財政經濟等路線

現在情況是~ Obama取得相對優勢~
90年代是民主黨要向保守派調整
現在則可能是共和黨某種程度要向自由派調整
這比起誰當選來講可能更重要~

另外比如幾個指標
像同性婚姻~ 這次美國有三個州就同性婚姻公投
Washington Maryland Maine
結果三州通通過關~
這是美國史上 第一次同性婚姻在地方公民投票獲多數支持
以往美國州別的同志婚姻
主要是在議會立法通過~ 但在公民投票這關被否決
(最有名就08年加州8號公投法案)
Obama也成為美國歷史上
首位公開表態 以個人身份支持同性婚姻的美國總統
副總統 Joe Biden則大方表示支持
不過Obama還是把決定權由各州決定
這也比較符合某種聯邦精神

舉這議題 主要是同志公民權利議題
在自由派及保守派立場是相對兩極~
過往可能是保守派強力表態反對
而自由派選擇支持但不出聲
現在越來越多自由派願意高調表態支持
保守派部分人士可能在這問題上軟化

像這次 GOP兩個因為在墮胎/性侵問題上發言失當的候選人
Akin跟Mourdock 都在本來相對看好情況下雙雙落選
(Akin選區還是相對保守的州份)
而在MA
Dem推出自由派色彩強烈的Warren
從一開始不被看好到最後勝出
多少都可以當某種參考

如果 Obama能成功讓更多自由派價值路線
成為往後美國政治至少一個世代主流的話
對共和黨來說才是更大挑戰
比起有沒有機會贏某個州

現在共和黨情況是~ 有極端保守的茶黨勢力抬頭
茶黨一定程度地 牽制 左右了共和黨的政治走向
共和黨若向茶黨方向過去~ 對共和黨來說不是好事

不過這可以講到另一個被人們討論的話題
美國是否越來越分歧了???
乍看之下
民主跟共和兩黨的基本盤沒有大變化
但兩大黨基本盤內的異質性變大了
兩頭極端主張的人 都得到相當群眾支持
變成兩股很難妥協的政治勢力
並牽制了屬性相近的主要大黨

如此會讓兩大黨對話空間縮小
因為雙方都要面對內部高漲鷹派勢力
而這些鷹派是可以左右政黨版圖的

回頭來看~ 四年翻盤在美國不是什麼稀奇事
變數還很多~

就我來說~ 我是希望美國自由派可以抬頭
促進一些我一直都支持議題發展
比如同志公民權利

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.46.160

Comments
mkwei:
共和黨還是多談經濟議題,少談道德議題,減稅與小政府有其優 點。但同性婚姻、墮胎、擁槍、死刑、環保等等議題,大趨勢成形,硬是要對抗這股潮流,只會愈輸愈多而己。              
mskyhawkptt:
美國人應該不會那樣快忘記小笨希八年執政的後果,再加上茶黨...共和黨回到雷根時代大贏應該是不太可能
mncyc:
責怪前朝的戰術,美國人最多只會買帳一次,要是2016又用只會是民主黨自證執政八年一事無成。另外,雷根是共和黨的特例,現在檯面上的政治人物應該都無法觸及雷根的境界 。
 mskyhawkptt:
該說卡特是雷根奇蹟的推手嗎?在小笨希之前卡特可是美國史上執政最遭的總統,雖然他是李高佛的得意弟子
mnoahlin:
民主黨成功的把輿論導向連經濟議題都對共和黨不太有利的狀況(為富人服務) 要調整的恐怕不只是道德議題而已。倒是很好奇92年柯林頓怎麼選贏的 否認自己是自由派還有什麼可以吸引選民投他的理由嗎(應該不只是靠臉...)    
mncyc:
就是"It's the economy, stupid" 柯林頓在92~94年曾經提出自由派政策,特別是健保,結果是同屬民主黨的參眾議院都反對,94年期中選舉更一舉喪失國會多數,使得柯林頓決定走向中間路線,奠定他取得今日聲望的基礎。只是柯林頓任任的經濟榮景多少是仰賴達康泡沫,即將離任的時候,泡沫就已經爆了。 倒是今年選舉之後,共和黨相對軟化,表示不再反對巴菲特條的概念 (年收百萬美元以上的人要多付稅,歐巴馬則是主張25萬美元。相對的,民主黨則是有議員表示可以贊同共和黨主張的削減稅務抵免。 提出削減稅務抵免的羅姆尼最近幾天的Gift說流傳出來,惹得路易西安那州長Jindal等年輕一派跳出來抨擊。
moplz:
民主黨參院現在準備要推 filibuster reform 了..事成之後共和黨就很難像現在參院這樣以議事程序對抗民主黨了。
巴菲特條款的有錢人要"多付稅"與本意有點出入.. 主要是有錢人資本利得的收入比例很高 加上許多稅務上的優惠或漏洞讓他們繳的"稅率"反而比中產階級還低。 一個顯例: Romney 要很努力地漏報許多可減稅的項目才勉強拉到交 14% 的稅, 比起中產階級平均還要低一典扁.. 老巴說這些有錢人應該至少要交 fair share 也就是 30%. 老巴說他交的稅率比他公司的總機小姐還低,這很明顯制度上有問題。
 mncyc:                     
民主黨內部對於Filibuster Reform不很一致吧,新科參議員願意支持,資深的、或是紅州選出的參議員就持保留態度了。(前者可沒忘記Filibuster在民主黨在布希政府時期身為少數黨的用處,   後者還要擔心改選時的逆襲。) filibuster 現在已經被濫用了,基本上已經喪失了多數決的意義  。不過會不 reform 成功還很難說..(filibuster 說明: http://www.cartoonomist.com/) 基本上是程序問題,只要拉到 51 票就會過了。

2012年9月24日 星期一

[討論] 高盧悲歌三部曲之三:航空大國法蘭西

作者: kau76901 (KAU) 看板: Warfare
標題: [討論] 高盧悲歌三部曲之三:航空大國法蘭西
時間: Tue Apr 24 20:37:43 2012

 許多人可能不知道,一次世界大戰爆發之初,法國是當時地球上最大的航空強權,並保著這樣的技術與裝備領先直到1929年經濟大恐慌為止。但是,當初第一個製造動力飛機並成功的萊特兄弟,不是美國人嗎?確實是如此,然而萊特兄弟對於自己的發明過於自滿,向美國陸海軍提出了二十萬美金一架的天文數字,這在當時完全是常識外的鉅款───特別是對本體是腳踏車與汽油引擎,機身是用油紙與木頭糊成的東西來講更是貴的有點超乎想像。

 不用說,萊特兄弟的飛機被美國軍方打了回票,取而代之地,另一位允諾用較為低廉的價格為美軍提供飛機的發明家寇蒂斯,則被軍方扶植起來成為取代萊特兄弟的選項。

萊特兄弟在美國吃了閉門羹後仍然不知好歹地帶著他們的飛機去歐洲各地巡迴兜售,不過始終沒有降低那驚天的價格過。法國技師法爾曼在表演上看過萊特兄弟的飛行器後,立即理解到萊特兄弟的飛機秘訣在於可控制的襟翼、升降舵與垂直尾翼構成的三翼面原理,隨後經過數年的苦心研究,而於1908年推出了可以持續飛行三十分鐘的飛機。

理所當然地,在這種航空業界的新廠家如雨後春筍般冒出的新時代,萊特兄弟堅稱自己擁有「飛行器版權」的主張是沒有任何人會接受的,更何況他們的飛機性能也不怎麼樣。很快地,在萊特兄弟以前就一直是滑翔機大國的德、法兩國,迅速地發展出自己的國產航空工業,將新大陸的突發奇想拋諸腦後,萊特兄弟的飛行者還來不及對世界造成任何影響,便已經從航空史的舞台上滅絕了。

支持著法國航空業茁壯發展的土壤,是其成熟的汽車工業與蓬勃的體育競賽活動,賽車運動催生了各式各樣輕量大馬力的發動機,不怕死的小伙子們則爭先恐後地搭上被側風一吹就會空中解體的紙糊飛機,冒險精神與浪漫主義成為航空開發史草創期的非理性動能。美國要一直等到禁酒法時代,才由於逃避FBI的私酒查緝活動而流行起飆車和改車,航空產業也由於汽車工業的發展而跟著連帶受惠…這又是另一個故事了。總之,法國在一次大戰前夕,已經發展出令德國人瞠目結舌自嘆不如的強大航空實力。

 然而擁有世界第一航空產業的法國,卻在一次大戰前半期遭到了引擎馬力、機體可靠性和技術水準都遠遜於法國的德軍一面倒屠殺。

是的,德軍成功的第一步在於同步射擊器與機關槍的運用,那麼在這段時間以前的法國人又在幹什麼呢?

 一九一四年八月開戰時,法國陸軍航空隊擁有141架第一線飛機,以及136架預備用的飛機。同時,後方的工廠也保有每月生產150架飛機的生產力,若有必要的話,一年之內就可能編成兩千架飛機以上的航空大軍。

匪夷所思的是,法國軍方面對一次大戰的爆發,其反應卻不是動員增產、追加武器訂單、也非開發新兵器───實際上,他們作出的反應恰恰相反。根據法國軍方的想法,面對德國的戰爭將會是一次如同普法戰爭翻版的短期決戰,因此法國需要集中所有可用的人力到最前線去。

因為這個理由,法國關閉了陸軍航空學校,將所有教官與學員都派遣至前線航空單位;飛機與發動機的製造廠關閉,工人與地勤全部被徵召為預備兵派上前線;曾經是歐陸最領先的法國陸軍航空研究所也被撤廢,主事的軍官與研究人員全部都被派赴戰場。

以法國汽車與發動機大廠雷諾的生產線為例,開戰前夕一共擁有五千名的勞工與技師在廠房工作,但在一次大戰爆發後,受到法國陸軍動員的影響,於一九一四年九月只剩下了一千兩百名勞工。開戰前夕雷諾工廠擁有月產170顆氣冷發動機的生產力,但在整個九月裡卻只生產了十五顆發動機,生產力滑落到原有的十分之一。

 如此一來,法國陸軍就在戰略轟炸發明或是史達林開始大整肅以前,以更為徹底的效率在一九一四年的那個夏天,把自家航空產業的所有寶貴人力資源,都化為了西部戰線上的肥料。這個出於善意的決策,卻幾乎一口氣抹殺了法國航空產業領先世界十年的技術優勢,更使得原本可能在1915年就達成的年產萬機體制,延後到了1917年才實現。

法國軍方意識到這一點是在九月二日,一架偵察機拍攝到了德軍部隊移動的跡象。以這架偵察機的攝影報告為起始點,法國陸軍半信半疑地調度了預備隊,結果成功地造就了馬恩河的奇蹟。

馬恩河奇蹟使得法國軍方對於航空部隊的觀感為之一變,所有砲兵與步兵的指揮官都熱切地要求更多類似的飛機進行航空偵查;但是,直到此時他們回頭望向陸軍航空隊的無殘慘狀才發現到了,法國的動員計畫對於航空產業、以及火砲、輕兵器、船艦、各式軍需裝備的開發與製造作業,已經造成了不可挽回的永久性創傷。

法國於十月解除了熟練技術人員的徵兵命令,亡羊補牢地讓他們回到後方生產,儘管其中大多數的人是沒有回來,而急速擴大生產線帶來的粗製濫造、緊急徵召民間志願者編入飛行速成班的結果,是造成了比戰死者更多的事故傷亡者。當法國人經過半年的混亂,好不容易讓飛機生產線於1915年夏季恢復戰前水準的時候,德國人已經正式將馬克沁機關槍與同步射擊器搭載到了福克單翼機上───從此之後,西部戰線便從法國航空隊的遊樂場,化作鐵十字戰鷹的掠食場。

 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.91.105

[討論] 高盧悲歌三部曲之二:七五小姐悲戀曲




作者: kau76901 (KAU) 看板: Warfare
標題: [討論] 高盧悲歌三部曲之二:七五小姐悲戀曲
時間: Tue Apr 24 13:11:03 2012

M1897年式75mm速射砲的誕生是世界軍事史上的一件頭等大事。在此之前,不論是十九世紀的英國阿姆斯壯後膛砲,或是十五世紀時土耳其人圍攻君士坦丁堡所用的巨砲,不論前裝後裝、滑膛線膛,它們無一例外都有一個缺點,那就是後座力。

火砲發射時的後座力會將砲身往後推離砲位,不僅士兵要費力將它推回原位,限制了火砲放列時可以選擇的地點,同時更使得瞄準盡失,得重新計算彈道諸元,既費時又無效率。法國人做出的改良,在於他們給火砲加上了一個液壓駐退復進機構───如此一來,火砲的後座力便由駐退機吸收,而減輕了傳達到砲架上的後座力。


七五小姐,法蘭西陸軍的夢幻情人

更具體一點來說,十九世紀列強陸軍的標準武器:阿姆斯壯後膛砲的射速平均是每分鐘兩發,裝備了駐退機的M1897七五速射砲由於無需推回砲位,每分鐘可以噴出十五發砲彈、極限狀態可達到三十發的驚人火力。就如同米特留斯多管槍一樣,法國陸軍視七五速射砲為鎮軍之寶,將之密而不宣,直到1901年八國聯軍對抗義和團時,德軍才在北京城外見識到了法國人的秘密武器之恐怖。

全世界都被法國人的劃時代發明所震驚,隨後陸續跟進;五年後德國人才造出了第一門國產的77mm速射砲,但每分鐘只有六至七發的射速,性能仍然遠遠不及法國的七五速射砲。美國、波蘭、日本很快就跟著向法國輸入了七五速射砲並展開仿製或授權生產,英國、俄羅斯等國家雖然基於實戰經驗而對速射砲抱持著懷疑感,但也開始按照法國的方法研製自己國產的速射砲。

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8c/German_77mm_FK16_field_canon1.jpg/800px-German_77mm_FK16_field_canon1.jpg
德製77mm野戰速射砲

德國人在速射砲革命中是唯一的輸家,因為法國對於德國念念不忘的仇恨,始終拒絕將七五速射砲的設計圖授權給德國人,結果使得德國不得不將自己手頭上的舊式野砲與有缺陷的七七速射砲升級修改,但不管怎麼努力,德國人都還是面對著坐擁絕對領先優勢的法國火砲望而興嘆。

法國人十分明瞭他們具備這種絕對優勢,遂更進一步地得寸進尺,形成了速射砲萬能論學派。他們給速射砲加上鋼製砲盾,在教範中要求砲兵將七五速射砲推進到距離前線一千公尺以內,以榴散彈的彈幕壓制德軍戰線,以支援法軍步兵發起他們自豪的國技:刺刀衝鋒。


加裝了砲盾的七五速射砲。

在這種技術與精神兩方面的因素下,法國人對於七五速射砲的熱烈擁戴,已經從軍事上的學派升級成為了一種不可質疑的信仰。榴彈砲、重砲、臼砲等各式各樣的舊式火器與大口徑砲都被扔進了垃圾場,法軍相信他們已經找到了未來戰爭的最佳解答,全軍上下只需要一種火砲、一種口徑、一種彈藥───七五小姐、75mm、榴散彈───就能夠在面對德國人的復仇雪恥之戰當中克敵制勝。

但是,法國人再一次地失算了,因為德國人拒絕跟法國人玩速射砲對決。

德國陸軍面對法國速射砲在技術面上的絕對優勢,終於迫使他們放棄繼續陪法國人搞這種被動的軍備競賽,德國人大膽地邁出了新的一步,那就是火砲的大口徑長射程化。

大口徑長射程化說起來簡單做起來難,普法戰爭至一次大戰之間,除了攻城臼砲以外,絕大多數的陸用野戰砲口徑都是50~90mm之間,含砲架在內一至四噸左右,其理由也很簡單:更大的砲,馱馬就拖不動了。倘若是用於攻略要塞用的列車砲或攻城臼砲也就罷了,但是野戰之中,一門走不動的重型火砲在進攻時將會帶來嚴重的補給負擔,也跟不上部隊的推進。

但德國人面對技術上不能克服的問題,以組織的效率加以彌補。150mm的重榴彈砲從岸防要塞裡被拖出來,換上改良過的野戰砲架方便野戰放列,制定詳盡的動員計畫徵召更多的馬匹來牽引,投資預算在運輸車輛的採購上以促進重砲兵單位的機械化。

一般步兵師的師砲兵則從77速射砲升級到105mm輕榴彈砲,大砲的口徑變大就意味著射程增長、火力也增強。德軍的大口徑榴彈砲相比起法國小口徑速射砲,雖然射速慢了點,但無論是火力、射程與射角都要佔更多優勢。


使用77速射砲的砲架改造而成的105輕榴彈砲

德國軍援土耳其的105榴彈砲

法國的七五小姐本質上是一種直射的加農砲,所以德軍榴彈砲可以憑藉較高的仰角,隱藏在崚線後方依托地形掩護來射擊;德軍105榴的射程,也遠高於法國七五小姐的射程;德軍榴彈砲發射的砲彈不再是噴灑出鋼珠與破片的榴散彈,而是整顆塞滿炸藥的高爆彈,砲盾抵禦的再也不是彈片,而是足以使砲兵七孔流血的劇烈衝擊爆風。

1914年八月開戰之後,法國陸軍於前三個月基本上就是單方面的被德國人打臉───他們所自豪的速射砲完全無法靠近德國人,就會被榴彈砲的長程火力撕成碎片。就算挖掘掩體構築砲陣地也一樣無效,因為榴彈砲的高爆彈就算沒炸中砲堡本身,光是一兩發近彈的爆風也足以殺光全部的砲組員,更別說德國人研製了延發引信的破甲高爆彈,可以在打穿碉堡外層後在內部引爆。

法國砲兵部隊在前線被德國人打得滿地找牙,但後方的軍部高級將官卻仍然向七五小姐發誓至死不渝的真愛,法國人拒絕採用或設計更大口徑的重砲,而倔強地堅持認為只要改良七五速射砲使其能提高仰角進行曲射攻擊,就能解決問題。但是戰況容不得法國人表現他們對七五小姐的忠貞,結果到了1914年底,法國人開始從博物館與垃圾場裡,把他們舊式的大口徑重砲、臼砲、攻城砲───許多是普法戰爭甚至拿破崙時代的前膛武器───給拖上戰場應急。

實際上法軍不是沒有好的榴彈砲,他們手裡有一批為保加利亞設計的155mm榴彈砲,性能完全優於德軍的150mm榴彈砲,但是法國人卻只拿它來外銷而堅持拒絕制式採用。直到1916年末決定大幅擴增重砲部隊為止,法軍於是都必須處在這種處處單方面挨打的慘況下,用輕量級的七五速射砲對抗重量級的德國150與105榴彈砲。

而導致了這種大量流血傷亡慘況的原因,居然是源自於七五小姐,一門改變了世界軍事史的傑作武器,這可以說是令人始料未及的發展吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.91.105

[討論] 高盧悲歌三部曲之一:米特留斯多管槍

作者: kau76901 (KAU) 看板: Warfare
標題: [討論] 高盧悲歌三部曲之一:米特留斯多管槍
時間: Tue Apr 24 13:01:01 2012

普法戰爭爆發的時間點,法國陸軍擁有著三大遠遠凌駕於普魯士之上的優勢。

第一點是遠較普魯士為多的常備軍。

第二點是無煙火藥步槍。

第三點是機關槍。

夏士波步槍是世界第一把使用無煙火藥小口徑子彈的步槍,即使與普魯士配備的德雷瑟後裝槍相比,法國步兵手裡的夏士波步槍無論是在射程、準度、威力、可靠度上都要遠優於普魯士人的裝備。


而另一方面,米特留斯多管槍也是一項普魯士人手裡沒有、而法國有的獨門優勢。米特留斯多管槍是1850年代比利時兵工廠開發的多槍身式後裝機關槍,使用25~50管槍身,使用紙包聯裝彈匣後膛裝填,其設計可以說是拿破崙戰爭時代管風琴砲的進化版。





米特留斯多管槍

但不同於管風琴砲,米特留斯可以使用預先裝填好的紙包彈藥匣實施後膛裝填這一點,使得米特留斯多管槍可以在一分鐘內實行五次以上的齊射攻擊,若要形容的話,就像一門特大號且長射程的散彈槍一樣。同時,米特留斯機槍可以用旋轉把柄的快慢來控制擊發速度,以維持持續火力,不致於出現火力空檔。而且相對於重達六百公斤的此武器來說,其後座力可說是幾乎能完全忽略的程度,所以在齊射之間能夠迅速修正彈道,達到高度的命中率。相較起手動迴轉式的蓋特林機槍,米特留斯多管槍雖然因為槍管數較多而比較沉重,但是在機械可靠度上由於可動部件少而更加不易故障,也較具野戰信賴度,同時也幾乎沒有卡彈的可能性。

法國陸軍很快就注意到米特留斯多管槍並表現出濃厚的興趣,他們向比利時人採購此槍後,便立即在凡爾賽兵工廠展開了密集的測試與評估作業,結果證實本槍擁有足以壓倒步兵的絕對優勢火力。

於是1867年,法軍便正式將米特留斯多管槍制式化,投入了鉅額資金進行米特留斯的改良與量產作業。米特留斯多管就這樣成為了法國陸軍準備用來對付普魯士人的壓箱秘密武器,量產過程被拿破崙三世視為機密加以隱匿,法國甚至還開發了類似現代金屬風暴系統的三聯裝彈藥,以使米特留斯多管槍可以用一個紙包彈匣實施三回的齊射。

普法戰爭前夕,法國人一共生產了215門的米特留斯多管槍與五百萬發以上的彈藥,並期待著用這個秘密武器把普魯士人轟成篩子的日子到來。然而───普法戰爭的過程與結果,都大大地背叛了法國陸軍對於米特留斯多管槍的期待。

米特留斯多管槍在普法戰爭之中,並沒有任何值得一提的表現;這倒不是因為設計不良(比利時製的武器一向比法國貨可靠的多),若要究其原因的話,最根本的問題在於法國陸軍本身的運用戰術問題。

因為這個時代還沒有「機關槍」這樣的名詞,所以法國陸軍對於米特留斯多管槍的定義是「可以發射遠程散彈的野戰砲」。法國人讓砲兵來操作米特留斯多管槍,而且將它怖署在距離前線約1000~2500公尺遠的後方,以大仰角射擊的方式來運用米特留斯。


檢視米特留斯多管槍的清朝官員。課本上講自強運動時常出現這張圖,一般人常會因為旁邊地上放著實心彈而誤以為這尊東西是前膛砲,但實際上是最新式的多管槍。大清開創了中國選槍有眼光的好傳統之始,他們最後決定不買米特留斯而買了蓋特林。

雖然米特留斯多管槍使用的13mm彈藥擁有3500公尺的最大射程,但在並未設計專用的光學瞄具與長距離射擊表尺的情況下,想要擊中一千公尺遠的敵兵根本是天方夜譚。實際上,當時主流的四磅野戰砲(75~85mm)最大射程也不過3800公尺,而在這個距離上連後膛加農砲都打不中任何東西,更何況多管槍?實戰中證明米特留斯最適合發揮的接戰距離還是300~400公尺以內的直接駁火而非高仰角曲射。

只有少數經過前線經驗洗禮過的法國砲兵軍官意識到軍部方針的錯誤,因而將米特留斯多管槍掛上砲盾推到距離前線幾百公尺之處實施直接射擊,讓戰線瞬間化為一團血肉模糊的屍山,普魯士兵驚懼地稱呼其為「地獄製造機(Hllenmaschine)」,甚至連參謀本部都下達了指示禁止步兵與法軍的米特留斯多管槍接戰,直到砲兵將其掃平為止;但是這些法國前線將士的正確判斷卻未能及時成為法國軍方的教範,戰爭就已經先結束了。

而更嚴重的另一個問題在於最根本的操作運用上。拿破崙三世與法國軍方將米特留斯多管槍視為秘密武器的結果,是使關於它的情報秘而不宣到了矯枉過正的程度。1865年開始量產的米特留斯多管槍,卻基於保秘原則而僅有少數高級砲兵將官在凡爾賽演習場親眼見過實物與口頭教學,第一本關於米特留斯的正式教範直到1870年二月才開始少量印刷,這也就是普法戰爭爆發的那年。


米特留斯5x5二十五槍管型的正面圖

關於米特留斯的保密到了什麼程度,法軍元帥麥克馬洪或許是最好的一位見證人。在1870年年底,普法戰爭已經開戰兩個月,戰況急轉直下即將敗北之際,元帥才在營帳前見到了一門被推出來的米特留斯多管槍───這是他第一次見到並知道自己手上有這種大殺器的存在。

既然元帥都如此了,那麼底下負責操縱的基層官兵之無知就更加可想而知。伴隨著法軍急速的動員擴軍,部隊人數急速膨漲之際,增產的米特留斯多管槍被撥交給對於如何應用、保養一無所知的士兵手中,遠距離交戰教範加上低劣的瞄準操作技術,其相乘的效果自然是可想而知的。

到最後,米特留斯多管砲不是因為沒人懂得怎麼開火而被普魯士人的刺刀奪取,就是被野戰砲給撕成碎片,迅速地從歷史的表舞台上消失了。然而,米特留斯多管砲的失敗卻造成了許多層面的影響───不論好或是不好的。


被德軍步兵攻陷的米特留斯陣地

曾經領教過米特留斯彈幕威力的德軍,戰後開始正視機關槍的威脅而開始關注這個領域,並開始少量引進蓋特林機關槍,奠定了後來德軍引進馬克沁機槍的準備前置知識。火力勝過刺刀,這個觀念已經伴隨著法國人多管槍與無煙火藥步槍的齊射震撼力深深地刻印在德國軍官的腦海中。

普法戰爭期間憑著戰略上的優勢勝利,但在戰術面上被法軍強大火力所壓倒的普魯士步兵死傷慘重的場面,逼迫普魯士砲兵為了拯救他們的同胞,而不惜冒著犧牲的風險,將克魯伯後膛砲推往最前線以直接射擊的方式,將恐怖的法國多管槍以重火力撲滅。儘管德國砲兵傷亡慘重,但他們「與步兵併肩」的勇猛精神亦贏得了步兵們的信賴,接近前線戰鬥成為了德軍砲兵的傳統,更促進了德國獨有的直接支援火器步兵砲之發達。

然而相同的事情卻一體兩面地帶給法軍截然不同的教訓,法國人鑑於普法戰爭之中米特留斯多管槍幾乎全被德國砲兵撕成了碎片而無甚表現,因此而決定要發展比德國人更好的火砲,並引進德式砲兵戰術的觀念───比如直到現代仍然是砲兵戰術重要基礎的「試射」、「效力射」與「反砲兵射擊」。過度依賴多管槍這種新兵器、不能像德軍砲兵這樣貼近火線的「精神軟弱」被認為是拿破崙三世敗北的主要原因,也使得法軍連帶地輕視重機槍這種「米特留斯的同類」,所以法國軍方從此開始強調精神教育,要求將士發揚法蘭西民族的勇猛精神,以刺刀克服兵器物質層面的缺陷與不足。

這樣的反省也導致了後來的傑作火砲M1897式75mm速射砲───「七五小姐」的誕生,與又一次法國軍事史上的悲劇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.91.105

2012年9月23日 星期日

近期照片集錦

Michael及Hance惜別餐會
 9月某日烤肉

新來U of A的郜子君夫婦

接著一起去參觀State Capital


Phelan實驗室男孩們

自顧自停到我旁邊的Harley



9/9 ASU vs. Illinois

今日主題色是Maroon

看完球之後的after party


9/16 Salt River Tubing



跳水前擺pose