標題: Re: [問卦] 有沒有很多衣物都變成女生在穿的八卦
時間: Tue Dec 7 00:30:49 2010
~~~引述《justice00s (正義味方-海馬)》之銘言： 像斗篷啊、長靴、羅馬鞋啊之類的，以前男女生都有在穿的，
結果反而女生古代的衣服到現在幾乎都沒人去穿了，
這，沒有掛，雖然說現代男女平等，
畢竟還是算父系社會，這樣的情況是常態。
大概可以說有兩個原因，
意識形態(不是政治的那種喔)和實用性。
人類喜歡模仿較受尊重和有權力的族群，這是人類的通性。
而且常常女生開始穿以後，男生就漸漸不穿了。
另外在早期，男女很不平等的時代，
還有衣著功能性的問題，看看那精美的19世紀澎澎裙，
女裝的實用性通常低很多。當然現在就沒這問題了。
也有男生反過來學女生打扮的例子，
這幾年似乎又有捲土重來的趨勢。但這樣的例子比較少。
而中國古代更是很多漂亮孌童故意穿女裝，
但這些都屬於特殊身分的人，會穿女裝的多半還是被"女性化"
社會地位也不太高。
現在女裝從男裝演變過來的可多了，
褲子，馬靴，牛津鞋，貝蕾帽，
甚至是現在最基本款的前扣式襯衫，
最早也是男性在穿的。
另外很多以前男女都穿的，
現在都是女性壟斷 ex.蕾絲，織錦，刺繡...etc.
下面很長，沒興趣的請直接end吧XD。
不看其他地區，只看西方社會，
會從在十八世紀後期講起，是因為在之前，
上流社會男女的衣著其實沒有那麼大的差異。
也很難討論誰學誰。請看路易十四，還有更早以前的蕾絲圓領。
那時候男人跟女人一樣愛撲粉，在臉上畫星星圖案(以掩飾缺點)，
男女都戴假髮，只是女生可能盤起來，男生則無。
男女最大的差異就在束腹和澎裙了。
那時代因為很多有錢有勢的婦女，社會風氣上，
男女感覺上是比較平等的(當然僅止於上流社會)
但基本上，畢竟男尊女卑，如果說誰學誰的話，
還是女學男的情況比較多。
Ex.那年代很多名流仕女愛穿男裝上衣，戴高禮帽，除了髮型，
裙子和束腹還保留女人味以外，其他跟男性沒兩樣。
女性有時候還會穿軍裝風格的洋裝。
更極端的是整天穿男裝到處跑的女人，當時被視為很有誘惑力。
到了十九世紀，男女的穿著差異卻越來越大(這理由就複雜了)。
請看看那些珍奧斯汀的古裝劇(背景都是18世紀末到19世紀初)
男人一律深色西裝配馬褲，加上馬靴，
女人則是穿的白白飄飄的活像在cosplay希臘女神。
十九世紀其實是很"大男人"的時代，尤其到十九世紀中期為盛。
男性形象就是要嚴肅，頂天立地，人人一身黑，
而女性則越來越小鳥依人，平日都包緊緊，好像很保守，
(只有晚禮服才能小露個乳溝)
卻各個用束腹紮出個誘惑男人的小蠻腰。
但即使是這個時代，女性的衣著仍然不停加入男性元素。
男性的西裝領，在十九世紀後半很流行。
日常女鞋也從本來花俏的軟面料，
漸漸發展成接進男裝的深色皮革短靴的模式。
連基本款到不行的"前扣式襯衫"，在十九世紀以前，
大都只有男性直接穿在外面，而十九世紀的女人也開始穿了。
但整體而言，這時候男女的差異還是很大。
到了20世紀初的一次大戰，整個是個大爆點，
女人在後方代替男人工作，捨棄了束復和長裙，
換上較短的裙子，最後連頭髮都學男人剪短，
也是在一戰以後，女裝才開始大量注入男裝元素。
女人開始正式穿起了褲子(在之前多半是當"運動服"在穿)。
本來1930年代，一戰結束了一陣子了，
女性化的時裝就快復辟的謀門特~!
二戰來了XD
這時候女人又重新穿起男性化的服裝，
像那種西裝上衣下面加裙子的套裝(像現代的OL套裝)，
就是這時候大量流行起來。
所以可以看出來，女裝設計學習男裝，除了意識形態，
功能性也是很大的原因。
畢竟最早在外跑動的都是男性啊，所以男性服裝一般比較實用。
隨著女性地位和工作產能的提升(衣服需要實用)，
但以男性為本位的氣氛尚未完全扭轉過來的時候，
女性抄男性的情況，想必還是會比男性抄女性的情況多一點。
--
沒有留言:
張貼留言